關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁 | 加入收藏

熱門搜索:汽車 行業(yè)研究 市場研究 市場發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠

當(dāng)前位置: 主頁 > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 輕工紡織 >  中國報(bào)刊行業(yè)發(fā)展趨勢分析

中國報(bào)刊行業(yè)發(fā)展趨勢分析

Tag:報(bào)刊  

中國產(chǎn)業(yè)研究網(wǎng)訊

    日前,新聞出版總署公布了《2008年全國新聞出版業(yè)基本情況》,其中對報(bào)紙和期刊在2008年的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)發(fā)布。在此之前,中國報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)印刷工作委員會(huì)也公布了一組關(guān)于2008年度全國報(bào)紙印量調(diào)查的統(tǒng)計(jì)報(bào)告。
  綜觀這兩次統(tǒng)計(jì)報(bào)告的發(fā)布,我們能夠看到一連串或增或降的數(shù)據(jù)。那么,這些數(shù)據(jù)究竟透露出中國報(bào)刊怎樣的發(fā)展趨勢?我們又能從中解讀出什么呢?
  報(bào)紙篇
 
  發(fā)展存在許多變數(shù)
 
  相關(guān)數(shù)據(jù):2008年全國共出版報(bào)紙1943種,平均期印數(shù)21154.79萬份,總印數(shù)442.92億份。與上年相比,種數(shù)增長0.26%,平均期印數(shù)增長2.97%,總印數(shù)增長1.13%。
 
  不可能長期高速增長
 
  中國報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)印刷工作委員會(huì)在此次統(tǒng)計(jì)工作中共調(diào)查了139家中央各報(bào)紙印刷廠、各省(市、自治區(qū))、各計(jì)劃單列市、特區(qū)以及部分地市報(bào)的印刷廠。據(jù)報(bào)告顯示,參加調(diào)查的139家印刷單位的總印量占全國報(bào)紙總印量的68%,以此計(jì)算,2008年度全國報(bào)紙印刷總量為1594億印張,較2007年的1634億印張減少了2.45%,是15年來首次出現(xiàn)負(fù)增長,這是改革開放以來前所未有的。按每噸新聞紙可產(chǎn)成品4.45萬印張報(bào)紙來計(jì)算,全年耗用新聞紙358萬噸,較2007年的367萬噸減少了2.45%。
 
  報(bào)告還顯示,2008年印量呈現(xiàn)負(fù)增長的印刷廠達(dá)到53家,占本次調(diào)查的139家印刷廠的38%,而去年調(diào)查的169家印刷廠中,年印量呈現(xiàn)負(fù)增長的只有43家,所占比例為25%。從印量調(diào)查匯總表中可以看出,年印量較大的,如印量在10億、5億及2億印張以上的印刷廠增加了4家,而印量在2億印張以下的印刷廠則減少了34家。
 
  對此,中國報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)顧問、中國印刷技術(shù)協(xié)會(huì)常務(wù)理事夏天俊認(rèn)為,造成報(bào)紙總印張下降的首要原因是廣告總量的下降及報(bào)紙所占廣告份額的減少。“所有媒體都是依靠廣告生存和發(fā)展的。近幾年,隨著國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和廣告管理的加強(qiáng),房地產(chǎn)、汽車、醫(yī)藥及一些不規(guī)范、不健康的廣告有所下降。同時(shí),各類媒體在廣告市場中的份額也發(fā)生了變化,報(bào)紙廣告所占的份額逐漸減少。廣告收入的下降最終勢必帶來報(bào)紙印張數(shù)的下降。”
 
  夏天俊認(rèn)為,數(shù)字媒體的沖擊也是造成報(bào)紙總印張下降的一個(gè)重要原因。“隨著網(wǎng)絡(luò)及各種新技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字媒體必然要奪走一部分平面媒體的讀者,這一點(diǎn)在去年表現(xiàn)得比較明顯。2008年在北京舉辦奧運(yùn)會(huì),很多主流報(bào)紙都計(jì)劃擴(kuò)版或推出特刊,也有人預(yù)計(jì)北京地區(qū)的報(bào)紙印刷量可能會(huì)增長10%。但實(shí)際情況恰恰相反,2007年北京地區(qū)12家報(bào)紙印刷廠的總印張為110.34億印張,2008年在舉辦奧運(yùn)會(huì)的情況下,年總印張只完成了99.64億印張,反而下降了9.7%,主要是受到網(wǎng)絡(luò)媒體和電視媒體的影響。全國其他地區(qū)的情況也是如此,上海6家報(bào)紙印刷廠的年印量下降了5.41%,廣東7家下降了2.25%,湖北6家下降了7.96%,黑龍江5家下降了7.18%,吉林4家下降了15.80%。”
 
  “新聞紙價(jià)格上漲也是報(bào)紙發(fā)行量和印刷量發(fā)生較大變化的因素之一。”夏天俊分析說,2008年,世界油價(jià)暴漲等因素帶動(dòng)了作為新聞紙?jiān)系膹U紙價(jià)格也隨之暴漲,一度使國內(nèi)新聞紙價(jià)格由4200元/噸飆升至6300元/噸。由于很多報(bào)社無法承受這樣的紙價(jià)飛漲,于是在全國范圍掀起了一輪報(bào)紙?zhí)醿r(jià)風(fēng)潮,而這次被迫提價(jià)在一定程度上減少了報(bào)紙的發(fā)行量。盡管受國際金融危機(jī)的影響,年末油價(jià)出現(xiàn)回落,新聞紙價(jià)也因此大幅下降,但已丟失的報(bào)紙發(fā)行量很難恢復(fù)。
 
  “當(dāng)然,報(bào)紙的發(fā)行、印刷不可能長期高速增長。”夏天俊表示,十幾年前,中國報(bào)紙?jiān)谛麄鞯母采w面、發(fā)行范圍、印刷設(shè)備能力以及技術(shù)水平等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界水平。從1993年到2004年,中國報(bào)紙的印刷量以高于國民經(jīng)濟(jì)GDP近一倍的速度大踏步地趕了上來,大大縮小了與國際水平的差距。此一時(shí)期許多新媒體開始出現(xiàn),因此,高速發(fā)展之后的報(bào)紙印刷量很難再有每年10%以上的發(fā)展速度。雖然不能說這些年的減速甚至停滯就是正常的,但這種情況也是合乎情理的。
 
  對于報(bào)紙總印張的下降,夏天俊認(rèn)為不必過于悲觀,還要從報(bào)社和印刷廠自身來分析原因。“在此次調(diào)查中,有些印廠上升的幅度還是比較大的,有60%以上印刷廠的年印量是增長的,比較突出的是山東省,15家參加調(diào)查印刷廠的年印量都呈上升趨勢,合計(jì)印量增長14.18%。此外,新疆2家增長52.26%,寧夏增長45.45%,內(nèi)蒙古增長20.49%,天津增長8.86%,廣西增長7.08%,海南增長6.97%,甘肅增長6.09%。盡管都處在金融風(fēng)暴中,但我國與歐美日等國的經(jīng)濟(jì)模式、結(jié)構(gòu)是不同的,因此,中國報(bào)紙的出版和印刷仍然有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展空間。”
 
  此外,夏天俊表示,2008年全國報(bào)紙總印張的下降,并不都是報(bào)紙發(fā)行量的減少,有些報(bào)紙發(fā)行量并沒有降或降得不多,主要是減少了每份報(bào)紙的版面數(shù)。報(bào)紙總印張的減少,有數(shù)字媒體發(fā)展的影響,但這并不是主要影響因素。如廣州、青島、煙臺(tái)、寧波及上海的一些報(bào)社都積極發(fā)展數(shù)字媒體業(yè)務(wù),但其印刷量均未下降。目前,全國報(bào)紙每天的平均印量仍在4.5億印張左右,報(bào)紙仍是主要的媒體之一。隨著技術(shù)的進(jìn)步和國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整,報(bào)紙出版印刷的發(fā)展尚存在許多變數(shù),但努力提高辦報(bào)質(zhì)量、擴(kuò)大發(fā)行量將是所有報(bào)紙面臨的艱巨任務(wù)。
 
  呈現(xiàn)棗核型發(fā)展態(tài)勢
 
  據(jù)《2008年全國新聞出版業(yè)基本情況》顯示,全國性報(bào)紙224種,平均期印數(shù)2944.79萬份,總印數(shù)64.29億份,與上年相比種數(shù)增長1.36%,平均期印數(shù)下降4.27%,總印數(shù)增長1.17%;省級報(bào)紙826種,平均期印數(shù)13137.3萬份,總印數(shù)242.39億份,與上年相比種數(shù)增長1.23%,平均期印數(shù)增長10.81%,總印數(shù)增長3.02%;地市報(bào)877種,平均期印數(shù)5041.56萬份,總印數(shù)135.42億份,與上年相比種數(shù)下降0.57%,平均期印數(shù)下降9.75%,總印數(shù)下降2.19%。
 
  對于以上數(shù)據(jù),《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》新聞研究部副主任、華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院特聘教授曹鵬表示,從形態(tài)上看,目前中國報(bào)業(yè)市場是棗核型的,即中間粗、兩頭小。“全國性報(bào)紙的發(fā)行已經(jīng)連續(xù)多年持續(xù)下跌,2008年更是呈現(xiàn)了加速萎縮的態(tài)勢。如今,中國報(bào)業(yè)市場的一個(gè)明顯趨勢就是都市報(bào)比較發(fā)達(dá),以大都市為核心的都市報(bào)主要集中在省會(huì)或直轄市,即省級報(bào)紙。而地市報(bào)受到來自省會(huì)都市報(bào)‘攻城掠地’式的威脅,這在全國已是普遍現(xiàn)象。由于省會(huì)都市報(bào)的政策資源優(yōu)勢以及人力、物力等優(yōu)勢,在進(jìn)軍地市時(shí)讓地市報(bào)無法平等競爭,因此,地市報(bào)的日子不再那么好過。”
 
  與地市報(bào)有所不同,縣級報(bào)紙?jiān)?008年出現(xiàn)了較為明顯的增長。據(jù)《2008年全國新聞出版業(yè)基本情況》顯示,縣級報(bào)紙16種,平均期印數(shù)31.14萬份,總印數(shù)0.8億份,與上年相比種數(shù)下降15.79%,平均期印數(shù)增長15.08%,總印數(shù)增長17.17%。對此,曹鵬分析認(rèn)為,縣級報(bào)紙由于還沒有受到來自上一級報(bào)紙的市場侵蝕,依然處于壟斷經(jīng)營狀態(tài),而且又有成本優(yōu)勢,在縣級市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境里,自然能夠得到很好的生長和發(fā)展。
 
  專業(yè)報(bào)紙上升是必然
 
  據(jù)《2008年全國新聞出版業(yè)基本情況》顯示,綜合報(bào)紙806種,平均期印數(shù)8977.06萬份,總印數(shù)300.18億份,與上年相比種數(shù)下降0.37%,平均期印數(shù)下降1.63%,總印數(shù)下降1.23%;專業(yè)報(bào)紙1137種,平均期印數(shù)12177.73萬份,總印數(shù)142.74億份,與上年相比種數(shù)增長0.71%,平均期印數(shù)增長6.64%,總印數(shù)增長6.46%。
 
  對于以上數(shù)據(jù),曹鵬表示,所謂綜合性報(bào)紙是指以新聞為主,沒有專業(yè)、行業(yè)限制的報(bào)紙。正因?yàn)檫@種綜合性,在細(xì)分化、區(qū)域化的市場潮流中,這類報(bào)紙不容易找到自己的位置,因此,近年來綜合性報(bào)紙的處境相對都比較困難。而專業(yè)報(bào)紙恰巧迎合了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展多元化、專業(yè)化、細(xì)分化的需要,因此獲得了比較好的發(fā)展。
 
  中國報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)行業(yè)報(bào)委員會(huì)會(huì)長呂華麟在采訪時(shí)也發(fā)表了類似的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,綜合類報(bào)紙出現(xiàn)下滑而專業(yè)類報(bào)紙有所上升,這是歷史的必然,是發(fā)展的趨勢。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,受眾已經(jīng)專業(yè)化、分眾化、對象化,這就要求媒體也必須是專業(yè)化、分眾化、對象化的,大眾化報(bào)紙的讀者必然會(huì)減少。
 
  在總印數(shù)增長的同時(shí),專業(yè)報(bào)紙的總印張?jiān)?008年達(dá)到了373.68億印張,與上年相比增長了21.67%。對此,呂華麟表示,總印數(shù)的增長符合時(shí)代發(fā)展的需要,但總印張的增長并不一定是件好事。“印張數(shù)反映出報(bào)紙的厚度,如今已經(jīng)不是厚報(bào)時(shí)代,沒有多少人有時(shí)間去翻那么厚的報(bào)紙,特別是新媒體出現(xiàn)以后,在網(wǎng)絡(luò)要做快、做廣的情況下,專業(yè)報(bào)必須做專、做深、做精,F(xiàn)在仍然有行業(yè)報(bào)在增加刊期,覺得行業(yè)報(bào)從周三刊變周五刊就是發(fā)展,從周五刊縮回周一刊就是退步,然而事實(shí)并非如此,關(guān)鍵是要把報(bào)紙做專、做深、做精。”
 
  此外,呂華麟表示,用科學(xué)的、歷史的眼光來看,盡管專業(yè)報(bào)紙?jiān)?008年有所增長,但這種增長是非常有限的,專業(yè)報(bào)紙發(fā)展得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還遠(yuǎn)不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)條件下已經(jīng)專業(yè)化的受眾的需要,依然存在專業(yè)報(bào)不專、不深等問題。
 
  期刊篇
 
  發(fā)展呈現(xiàn)“屋頂現(xiàn)象”
 
  相關(guān)數(shù)據(jù):2008年全國共出版期刊9549種,平均期印數(shù)16767萬冊,總印數(shù)31.05億冊,總印張157.98億印張,定價(jià)總金額187.42億元,折合用紙量37.12萬噸。與上年相比,種數(shù)增長0.86%,平均期印數(shù)增長0.42%,總印數(shù)增長2.1%,總印張?jiān)鲩L0.03%,定價(jià)總金額增長9.65%。
 
  各項(xiàng)指標(biāo)全面增長
 
  “2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有點(diǎn)出乎我的意料。”中國期刊協(xié)會(huì)會(huì)長石峰在接受《中國新聞出版報(bào)》記者采訪時(shí)坦言,2008年是不平凡的一年,尤其在全球性金融危機(jī)爆發(fā)的大背景下,中國期刊業(yè)仍然能夠?qū)崿F(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)的全面增長是一件很不容易的事情。“原來我以為中國期刊各項(xiàng)指標(biāo)在2008年可能會(huì)有所下降,因?yàn)槭芙鹑谖C(jī)的沖擊,不少刊社的發(fā)行、廣告都呈現(xiàn)下滑趨勢,有的甚至還出現(xiàn)了休刊現(xiàn)象。但從數(shù)據(jù)來看,各項(xiàng)指標(biāo)尤其是總印數(shù)都保持了較好的發(fā)展態(tài)勢,這是非常令人可喜的。”
 
  石峰分析說,中國期刊之所以能夠?qū)崿F(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)的全面增長,表明新聞出版改革對新聞出版業(yè)的推動(dòng)已經(jīng)開始發(fā)揮作用。“這幾年,新聞出版改革的推進(jìn)力度確實(shí)比較大,體制機(jī)制的轉(zhuǎn)變將期刊從業(yè)人員的積極性調(diào)動(dòng)起來,刊社領(lǐng)導(dǎo)與過去相比也有了很大不同,有了點(diǎn)職業(yè)經(jīng)理人的味道,他們能夠?qū)⒑玫膬?nèi)容和市場的需要結(jié)合起來,這無疑大大促進(jìn)了期刊業(yè)的發(fā)展。”
 
  中國期刊協(xié)會(huì)顧問張伯海也從數(shù)據(jù)中看到了中國期刊可喜的成長。“2008年全國共出版期刊9549種,種數(shù)與上年相比增長了0.86%,即增加了82種期刊。應(yīng)該說,增加的主要是兩類:一是隨著社會(huì)、科技、文化的發(fā)展,一些新領(lǐng)域、新學(xué)科根據(jù)自身需要衍生出一批新的刊物;二是一些新的刊社以新的姿態(tài)、新的創(chuàng)意、新的手段進(jìn)入市場,以期打開新的新局面。應(yīng)該說,這兩種情況的出現(xiàn)都是非常好的現(xiàn)象,增加的82種期刊是豐富和活躍期刊市場的新元素,顯示出中國期刊越來越能夠緊貼時(shí)代的發(fā)展和市場的需求,自身的造血功能也逐漸增強(qiáng)。”
 
  此外,張伯海表示,盡管期刊種數(shù)的增長幅度很小,82種期刊還不到期刊總數(shù)的1%,但反映出過去曾經(jīng)出現(xiàn)的那種競相出版期刊、盲目辦期刊的勢頭已經(jīng)削弱,期刊的品種發(fā)展?jié)u趨理性,越來越符合市場的需要以及社會(huì)發(fā)展、期刊發(fā)展的規(guī)律,而不再把期刊業(yè)當(dāng)做是一個(gè)暴利行業(yè),盲目闖入市場,結(jié)果卻是辦一個(gè)砸一個(gè),應(yīng)該說,這是一個(gè)非常好的現(xiàn)象。
 
  未實(shí)現(xiàn)理想的攀升
 
  盡管中國期刊在2008年繼續(xù)保持發(fā)展的態(tài)勢,但石峰認(rèn)為,從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,期刊業(yè)在我國新聞出版業(yè)當(dāng)中所占的比重與其他產(chǎn)業(yè)相比還有較大差距。“從定價(jià)總金額來看,圖書是791.43億元,報(bào)紙是317.96億元,而期刊僅為187.42億元,在新聞出版業(yè)當(dāng)中所占的比重僅在1/5左右;從用紙總量來看,2008年全國出版圖書、期刊、報(bào)紙折合用紙量為613萬噸,其中,書籍用紙占總量的11.58%,課本占9.89%,圖片占0.03%,報(bào)紙占72.44%,而期刊所占的比例比較小,僅占6.06%。”
 
  對此,張伯海也發(fā)表了類似的觀點(diǎn)。他表示,2008年期刊的定價(jià)總金額比上年增長了18億元,而紙價(jià)上漲帶來的刊價(jià)增長是造成這一增長的根本原因。187.42億元的定價(jià)總金額加上2008年31.02億元的廣告總收入,合在一起是218.44億元,這一數(shù)字就是中國期刊業(yè)目前的總實(shí)力。與圖書出版相比,2008年圖書的定價(jià)總金額為791.43億元,是期刊的4.2倍;與報(bào)業(yè)相比,2008年報(bào)紙的定價(jià)總金額和廣告總收入分別為317.96億元和342億元,總實(shí)力超過659億元,這一數(shù)字也是期刊的3倍以上;與美國期刊業(yè)相比,盡管受到金融危機(jī)的影響,但美國期刊的廣告和發(fā)行收入依然達(dá)到了250億美元和100億美元,350億美元的產(chǎn)業(yè)總實(shí)力差不多是中國期刊業(yè)的10倍。“通過這些比較可以看到,雖然目前中國期刊比較活躍,但其產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重較小,與國內(nèi)其他媒體和發(fā)達(dá)國家的期刊業(yè)相比也存在較大差距,仍然處于比較弱勢的媒體地位。”
 
  此外,張伯海表示,盡管期刊的總印數(shù)在2008年達(dá)到31.05億冊,與上年相比增長了2.1%,但增幅非常小。“早在2000年,中國期刊就已經(jīng)發(fā)行29.41億冊,8年時(shí)間只上升了1.64億冊,如果按全國總?cè)丝趤硭悖司诳瘬碛辛吭?年間只增長了0.1冊,與這些年來中國在經(jīng)濟(jì)、文化等其他領(lǐng)域的大發(fā)展相比,這0.1冊的增長顯得非常微弱,增長得也很艱難。事實(shí)上,中國期刊的發(fā)行總量在1985年就已經(jīng)達(dá)到25億冊,此后始終在25億冊~30億冊之間徘徊,這是一種不太讓人滿意的‘屋頂現(xiàn)象’。盡管中國期刊在2008年終于突破30億冊,但我們?nèi)匀粵]有看到期刊發(fā)行實(shí)現(xiàn)理想的攀升局面,而且我認(rèn)為,在可見的未來,這種‘屋頂現(xiàn)象’雖然可能會(huì)略有變化,但不會(huì)有非常明顯的突破。”
 
  不善于利用自身魅力
 
  據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,與上年相比,文化類、教育類期刊的總印張?jiān)?008年下降了2.37%;文學(xué)類、藝術(shù)類期刊的平均期印數(shù)下降3.09%,總印數(shù)下降0.95%;少兒讀物類期刊的平均期印數(shù)下降3.31%,總印張下降0.33%;畫刊類期刊的平均期印數(shù)下降8.97%,總印數(shù)下降14.97%,總印張下降41.89%。
 
  對此,石峰表示,這反映出讀者已經(jīng)發(fā)生變化,而且他們獲取信息的渠道越來越多,因此期刊必須進(jìn)行結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的調(diào)整,以滿足讀者變化了的需求。“過去,少兒讀物類期刊的效益都比較好,發(fā)展也比較快,但在目前教育體制改革的大環(huán)境下,少兒讀物類期刊的內(nèi)容略顯陳舊,已經(jīng)不太適應(yīng)新的形勢需要,必須進(jìn)行結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的調(diào)整。文學(xué)類期刊也遇到了同樣的問題。一方面,很多從事文學(xué)期刊工作的人思想觀念陳舊,致使文學(xué)刊物仍然是一副老面孔,與時(shí)代產(chǎn)生了隔膜,其實(shí)文學(xué)期刊并不是沒有讀者,而是我們沒有適合讀者的內(nèi)容;另一方面,文學(xué)期刊一般都掛靠在文聯(lián)、作協(xié)等單位,體制機(jī)制比較僵化,市場化程度也比較低,這勢必嚴(yán)重阻礙了刊物的發(fā)展和創(chuàng)新。”
 
  張伯海也表示,如今期刊的種類很多、媒體的花樣很多、吸引讀者的招數(shù)很多,使得各種媒體爭奪讀者眼球的競爭越演越烈,文化、教育、文學(xué)、藝術(shù)、畫刊等類型期刊出現(xiàn)這樣或那樣的下滑,正是這些期刊承受不住這種激烈競爭的結(jié)果。“對此,我們沒有必要埋怨,而應(yīng)當(dāng)自省,因?yàn)槠诳c其他媒體相比依然有自己的優(yōu)勢,其最大的優(yōu)勢就在于對讀者的親和力,辦得好的雜志能夠進(jìn)入讀者的個(gè)人空間,成為其貼心、無法輕易舍棄的精神伴侶。改革開放初期,中國期刊市場出現(xiàn)了從賣方市場到買方市場這一可喜的變化,隨著發(fā)展,我們的期刊市場應(yīng)該從一般性的買方市場逐步進(jìn)入到一種能夠與讀者心合、神合的交融境界。但從目前的情況來看,我們的期刊在這方面做得還很不夠,還不善于利用自身所擁有的親和魅力,一旦這種看家本領(lǐng)被調(diào)動(dòng)起來,我想中國期刊在與其他媒體的競爭中將不會(huì)太居于弱勢地位。”